Котласский суд рассмотрел иск дизайнера по защите авторских прав

Как сообщает Котласский городской суд, житель города подал иск против муниципального учреждения культуры «Котласский культурно-досуговый комплекс» с целью защиты своих авторских прав, взыскания итоговой оплаты выполненных работ и получения компенсации за незаконное использование его дизайн-проекта.

Истец, согласно предоставленным сведениям, разработал два дизайн-проекта крыльца здания Котласского дворца культуры в январе 2023 года. Он указал, что согласовал с заказчиком сумму в 60 000 рублей, но денежные средства были выплачены только частично: 25 000 рублей. При этом истец утверждает, что эти средства не относятся к его проекту.

В ходе процесса выяснилось, что в феврале 2023 года Котласский дворец заключил контракт на изготовление проектно-сметной документации и далее разместил разработанный истцом дизайн-проект на электронных площадках, в том числе сайте Ростендер. Проект использовался в капитальном ремонте центрального крыльца театра без соответствующего разрешения истца.

Представитель ответчика на судебных разбирательствах аргументировал, что у учреждения не было договорных отношений с истцом. Он упомянул, что договор на разработку проектной документации был заключен с другой коммерческой организацией. Кроме того, он заявил, что выплата 25 000 рублей истцу была частью вознаграждения от этой организации, а не оплатой дизайн-проектов.

Суд, проверив доказательства, включая переписку и платежные документы, пришел к выводу, что между истцом и ответчиком существовал фактический договор подряда. Суд признал, что истец действительно разработал и предоставил два варианта дизайна, которые были использованы при капитальном ремонте. При этом доводы ответчика о наличии обязательств истца с третьей стороной были признаны неподтвержденными.

Суд также указал, что неоплата работы не является основанием для признания использования исключительного права незаконным, так как по условиям договора актуальные права на результаты труда переходят к заказчику. В связи с этим требования о компенсации за нарушение авторских прав не были удовлетворены.

Тем не менее, суд признал авторское право истца на дизайн-к проект лестницы Котласского дворца культуры и частично удовлетворил его иск, назначив выплату в размере 35 000 рублей (принимая во внимание ранее выплаченную сумму в 25 000 рублей), а также возместив судебные расходы и государственную пошлину. Решение Котласского городского суда на момент публикации еще не вступило в законную силу.