Криминал
545

Подросток из Плесецкого округ угнал мопед и автомобиль: судьба за решёткой

Фото: Коммуникационное агентство Медиа консалт
Фото: Коммуникационное агентство Медиа консалт

Плесецкий районный суд недавно вынес строгий приговор несовершеннолетнему юноше, признанному виновным в совершении тяжкого преступления – угонах транспортных средств. Это дело привлекло внимание общественности и стало очередным напоминанием о проблемах подростковой преступности в России.

События разворачивались в одном из посёлков Плесецкого округа в сентябре 2025 года. Два подростка, находясь в состоянии милой подростковой беззаботности, решили прокатиться по округе. Однако их желание покататься обернулось серьезными правонарушениями. В первую очередь они угнали мопед, используя отвертку для его запуска. После краткой поездки по поселку их внимание привлек стоящий на стоянке автомобиль ВАЗ, и они решили угнать и его.

Поняв, что одна кража не предоставляет достаточно адреналина, ребята бросили мопед неподалеку от дома и продолжили развлекаться на угнанной машине. Вскоре они вернулись к мопеду, разделившись на двоих: один продолжил путь на ВАЗе, другой – на мопеде. Но их «автопробеги» быстро подошли к концу, когда ВАЗ не вписался в поворот и слетел в кювет. Инцидент завершился тогда, когда местный житель, ставший свидетелем происшествия, остановил юных правонарушителей.

В ходе разбирательства выяснилось, что 14-летний угонщик находился под опекой пожилого родственника, которому не удавалось справиться с его воспитанием. Подросток имел отрицательную характеристику и состоял на учётах в различных инстанциях – внутришкольном, ПДН и межведомственном, что свидетельствовало о его социально опасном положении. В добавление ко всему он не успевал в учёбе и остался на второй год в 6 классе из-за частых прогулов.

Что касается его напарника, то уголовное дело в отношении него было прекращено, так как он не достиг возраста уголовной ответственности.

После тщательного рассмотрения дела суд приговорил угонщика к одному году и двум месяцам лишения свободы. Однако, учитывая его возраст и социальное положение, суд решил освободить его от отбывания наказания в колонии и поместить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения 18 лет. Это решение отражает стремление суда дать молодому человеку второй шанс исправиться и социализироваться.

Согласно действующему законодательству, решение может быть обжаловано, что оставляет возможность для дальнейших шагов в этой непростой ситуации.